Où iriez-vous ?

Le principe :

- Un membre poste le nom d'un coureur en admettant que celui-ci est en fin de contrat et à le choix entre 3 équipes (et en partant du principe que son équipe actuelle ne soit pas reprise). Les autres membres doivent alors se mettre dans la peau du coureur et choisir l'équipe dont il souhaite faire parti tout en expliquant pourquoi. Bien sûr cela peut être valable sur n'importe quelle année du moment que les équipes de l'époque sont respectée.

Par exemple : Vous êtes en 2007, Alberto Contador vient de remporter le Tour de France mais la Discovery Channel arrête, 3 équipes tiennent la cordes pour l'accueillir : Astana, Caisse d'Epargne et CSC Saxo Bank.

Membre A a écrit:Astana parce qu'il connait la maison. Parce qu'avec Klöden il est bien épaulé,...

Membre B a écrit:Caisse d'Epargne, avec Valverde, Pereiro et Rodriguez cette équipe est monstrueuse en montagne.

Membre C a écrit:CSC, avec Sastre & les frères Schleck cette équipe serait une véritable dream team lorsque la pente s'élèvera

J'espère que vous avez compris le principe et on commence par :

Vous êtes Mikel Landa et vous ne vous estimez pas assez reconnu par Astana, vous souhaitez partir et vous suscitez l’intérêt des équipes suivantes :

- Sky
- Movistar
- Tinkoff Saxo

Où iriez-vous ?

Sky pour remplacer Porte, épauler Froome sur le TDF et être leader sur les autres GT

Movistar: il y a déjà Valverde et Quintana. Il n'aura pas sa place
Tinkoff: Majka et Contador sont trop omniprésents sans obtenir de bons résultats .

Si j'étais Mikel Landa j'irais plutôt à la Tinkoff Saxo où j'aurais pu évoluer à côté d'un Espagnol (Contador) expérimenté sur les grands Tours et où "seul" Majka pourrait faire que je ne sois pas leader sur un GT autre que le Tour de France. Je pense qu'il aurait plus de chance d'être leader sur une Vuelta ou un Giro. Ensuite il pourrait compter sur quelques équipiers en montagne mais pas une Armada.
Après la Movistar peut être intéressante aussi même si Quintana et Valverde sont leader actuellement et que de bons coureurs arrivent mais il serait épaulé et rentrerai dans le cadre espagnol de l'équipe. De plus l'équipe a un gros potentiel en montagne pour l'épauler.
Par contre sky je reste septique sur le fait qu'il serait leader et aurait une équipe comparable à celle de Froome sur le TDF  Je pense qu'il serait dans la position de Porte à savoir une des dernières cartes de Froome sur le TDF et sur le Giro en guise de préparation. Après quand je vois ce que Koning fait chez sky, c'est une possibilité pour que Landa le devienne aussi.

Résultat : J'irais de préférence chez Tinkoff ou Movistar avec une légère préférence pour l'équipe Russe si je souhaite être leader rapidement sur un GT et sur le Tour aussi (d'ici 2-3 ans) et en collaboration avec Majka.

Si j'étais Landa, j'irai chez Tinkoff-Saxo :
parce qu'Alberto Contador est en fin de course. Je pourrais faire l'équipier quelques temps pour prendre du galon puis prendre sa place.
Parce qu'il y a des coureurs espagnols pour m'accueillir.
Parce que chez Sky, on va me jeter de l'urine au visage et penser que je suis dopé alors que ce n'est pas vrai.
Parce que chez Movistar, il y a Quintana et qu'il va me mettre la misère.
Parce que si je refuse Tinkoff, je vais recevoir un bidon à la figure.
Parce que je veux apprendre à terminer toujours second comme Sagan sans jamais gagner.

Concept sympathique

Personnellement si j'étais Mikel Landa, j'irais chez Tinkoff Saxo parce que :

- Sky a suffisamment de grimpeur et à la vue de son Giro il mérite mieux qu'un rôle de coéquipier.
- Movistar Quintana est indéboulonnable mais Valverde se fait vieillissant néanmoins ce dernier se bonifie avec le temps.
- Tinkoff Saxo Contador arrêtera fin 2016 et à ce moment là, le seul leader sur les grands tours sera Majka.

Moi j'irais chez Tinkoff-Saxo. Il y trouvera quand même un des meilleurs encadrements. Celui de Sky ne lui réussit pas forcément et sa place et son évolution restent discutables. Il peut très bien cohabiter avec Majka et Contador lui sera utile, tout en partant dans peu de temps. Il est jeune il faut pas trop rêver non plus.

Si j'étais lui je partirai également chez Saxo ou à la limite Movistar

Chez Saxo car Contador est en fin de carrière et qu'il pourrait prétendre à une place de leader en 1 ou 2 ans. Et puis être aux côtés du meilleur coureur de grand tour de la décennie c'est très formateur et ca pourrait le faire progresser très vite.
Imaginez le dernier tour de France de Contador avec Rogers, Kreuziger, Majka et j'en passe plus Landa ! Ca a de la tronche !

Chez Movistar, même s'il a de beaux restes, Valverde devrait se concentrer dans le futur plus sur les courses d'un jour que sur les grands tours. Landa peut être leader de l'équipe sur un voir deux grands tours dans l'année.

Chez Sky, il suffit de regarder la liste des talents qui deviennent équipier de luxe en montagne : Porte, König, Roche, Poels, Uran, Henao, Siutsou, Nieve. Quelques uns ont fait des mini perfs sur le giro mais l'équipe se préoccupe de son leader sur le tour de France en l'occurence ils n'en ont eu que deux : Wiggins, puis Froome. Quand je vois Nieve ou König, ça me rend fou

Bref, s'il se retrouve chez Sky, c'est vraiment du gâchis.

Chouette concept en tout cas, faut le faire vivre !

Si j'étais Landa, j'irais chez Tinkoff-Saxo.

C'est l'équipe où il a le plus de chance d'être leader surtout en sachant que Contador va bientôt arrêter, il aura plus facilement une place de leader sur un GT.
Du côté la Movistar, il y a quand même Quintana et Valverde même si ce dernier commence à se faire un peu vieux, il a toujours un très bon niveau.
Et du côte de chez Sky, ce serait vraiment dommage de le voir là-bas en tant que coéquipier.

Michal Kwiatkowski va quitter Etixx Quick-Step à sa place quelle destination privilégieriez-vous ?

- Sky
- BMC
- Autre (Précisez)

Sky C'est un peu le coureur qui manque à la Sky, le coureur de classiques, LBL, l'Amstel, La flèche, la sky n'a pas l'effectif pour ces courses. Avec Kwiat ils pourraient espérer gagner ces courses
BMC Certes Gilbert est veillissant mais je ne pense pas qu'il ait sa place dans cette équipe, l'effectif est déjà plutôt complet et talentueux, il y a encore de belles années à venir.
Autre : Astana Leader pour les ardennaises, équipiers pour Nibali sur les grands tour il pourrait avoir sa place dans l'effectif kazakhs

Sky : C'est vrai qu'il serait leader sur les courses d'un jour comme les ardennaises, mais il a besoin de liberté, de prendre des échappées, et c'est à la Sky qu'il pourra le faire.

BMC : Il y a beaucoup trop de coureurs de classiques, l'effectif est très complet et pour moi l'équipe ne changera pas trop tant qu'il n'y a pas un gros chamboulement dans l'effectif.

Autre : Il pourrait avoir sa place chez Trek, il serait bien encadrer, après cohabiter avec Mollema serait peut-être parfois difficile mais je pense que c'est là-bas où il serait le mieux.


Donc pour moi c'est plutôt une autre équipe que Sky et BMC, comme Trek ou même Giant si il y a un recrutement pour l'aider.

Perso, je le vois chez Sky puisqu'il va s'y engager pour 2 ans.

Plus sérieusement :

- Sky : Il serait indiscutable sur les classiques et serait le parfait remplaçant de Porte sur les course d'une semaine. Bien sûr il faudrait qu'il comprenne qu'il n'est pas fait pour les grands tours ce qui a causé son départ d'Etixx.

- BMC : L'effectif est trop garnit dans ce registre et à choisir je préfère avoir un Gilbert qu'un Kwiatkowski car si le polonais a une plus grande palette, le wallon est quant à lui plus polyvalent sur les courses d'un jour et peut faire des podiums sur n'importe quelle classique.

- Autre : Je n'en vois pas personnellement.

Sky : C'est vrai qu'il serait leader sur les ardennaises, Thomas n'a pas le profil et jouera tous sur les Flandriennes. Effectivement, il faut abandonner ses projets pour les GT.

BMC : Avec Oss, Van Avarmeat, Gilbert et co, dur d'exister sur les classiques, quoique il est surement meilleur que les deux premiers et plus jeune que Gilbert. Mais je pense que Gilbert a encore une ou deux belles années devant lui pour la victoire sur les ardennaises.

J'ai pas vraiment d'autres idées, il doit avoir une grosse valeur marchande. Du coup peu d'équipe pourrait lui offrir assez de garanties pour l'accueillir. Je l'aurais bien vu chez Tinkoff sinon, lui qui cherche justement à avoir une équipe compétitive sur tous les terrains (ce qui n'est absolument pas le cas), ça pourrait être une idée

Sky : Il sera clairement leader sur les classqiues vallonées.

BMC : comme dit précédemment BMC n'est pas prête à remplacer Gilbert pour l'instant

Autre : Je le verrai bien chez CCC car il est Polonnais et ça ferait plaisir à Nauti

Sky : Leader sur les Ardennaises sans en être assurer d'office, possibilité d'être leader sur un GT mais surtout prendre la place de Porte donc est-ce la meilleur idée ? Mais dans tout les cas je le vois que chez Sky en World Tour  

BMC : Gilbert, Van Avermaet, Van Garderen, Caruso, ... il aurait sa place mais comme équipier de Gilbert sur les Ardennaises et leader derrière Van Garderen, Sanchez et Caruso ? Voie de garage donc pour le moment je dirais non

Autres : Il faut voir son salaire et ces demandes mais une équipe comme IAM ou pourquoi pas Tinkoff et encore c'est vraiment s'il ne signe pas chez Sky ...