Giro d'Italia 2015

Coucou

Ne m'accusez pas de troller, ce n'est pas dans mes habitudes de bon admin, hein, mais j'ai un point de vue différent du votre

Je pense qu'il s'agit bien d'un geste d'entraide spontané et sympathique. Je trouve aussi que comparée à ce geste et compte tenu de l'enjeu, la sanction est donc démesurément lourde...

Mais heureusement que le règlement limite un peu l'entraide entre équipes rivales. On est quand-même dans le sport professionnel de haut niveau avec de gros enjeux financiers, qu'on le veuille ou non. Et on a bien en tête tous les souvenirs de matches de foot truqués et même du Liège-Bastogne-Liège de Vinokourov, peut-être acheté à Kolobnev.
Je pense donc que c'est normal que le règlement tente de limiter les alliances entre équipes. Et c'est vrai que le règlement UCI doit être assez indigeste, mais je m'étonne que des professionnels dont le salaire se compteen centaines de milliers d'euros par an n'aient pas pris la peine d'en prendre connaissance en totalité.

Voilà, je n'ai rien contre Orica, ni contre la Suisse ( ) et si Porte avait été Français j'aurais été franchement agacé contre son erreur !

Après, je reconnais que j'ai un côté maniaque et hyper rigoureux, je suis du style à lire les "Termes et conditions d'utilisation" ou à m'essuyer jusqu'à avoir le derrière propre comme une table d'opération

Moi je suis plutôt globalement d'accord avec toi Jésus. Ce règlement est là, et il faut donc le respecter (et il n'est d'ailleurs pas là par hasard, quand on connait le cyclisme on sait très bien que des arrangements pas très légaux sont possibles entre équipes et coureurs), même si je trouve aussi que personnellement la sanction est lourde pour Porte. Peut-être qu'il y a matière à changer les peines du côté de l'UCI pour ce genre de cas de figure.

Après pour défendre Porte et Clarke, je ne sais pas s'ils étaient vraiment au courant du règlement, et même s'ils y étaient, je pense qu'ils n'y pensaient pas. Et d'ailleurs le geste est beau de la part de Clarke, et qui montre que le cyclisme est un sport solidaire, mais malheureusement il est "illégal". Après peut-être que si cet événement n'avait pas été aussi médiatisé, il n'y aurait pas eu sanction, mais bref.

EDIT : Je m'excuse éventuellement pour la réponse que j'ai donnée à LS, mais sa réaction envers Cheng était tellement stéréotypée, que j'ai voulu lui répondre de la même façon

C'est quoi cette histoire d'excuses ? Bouffon va

Comme l'a dit Brailsford, il y a le texte de la loi et l'esprit de la loi. La loi est là pour être appliqué avec intelligence pour eviter le non fair-play avec justement les arrangements. Quand le contraire ce passe il ne fat pas sanctionner.

Sinon je viens de voir, apres le crash Matthews a roule pour ramener porte avec les sky pourquoi on en parle pas ? Pourquoi ce n'est pas sanctionné ? Donc ça, qui a surement donné un plus gros aventsge à Porte c'est légal ? Euh... La loi loupe sa cible alors

Pour une fois je suis d'accord avec LS c'est vrai que la sanction est sévère surtout pour pas grand chose en plus.
Mais comme c'était écrit sur le règlement de l'UCI il fallait quand même donner une sanction et celle là est bcp trop sévère, un avertissement simple aurait suffit

Composition de l'échappée du jour : 

Carlos Betancur, Matteo Montaguti (Ag2r La Mondiale), Franco Pellizotti (Androni - Sidermec), Diego Rosa (Astana), Marek Rutkiewicz (CCC Sprandi), Beñat Intxausti, Ruben Fernandez (Movistar), Ryder Hesjedal (Cannondale - Garmin), Ilnur Zakarin (Katusha) and Steven Kruijswijk (LottoNL - Jumbo)

Vertèbre fracturée pour le jeune Stefan Küng :/

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Vertebre-cassee-pour-kung/560446

Gros coup dur pour la BMC et pour ce jeune pétri de talent !

Le sport est-il fait pour être une application à la lettre d'un règlement?

Pierre80500 a écrit:Le sport est-il fait pour être une application à la lettre d'un règlement?

Pour moi, il y a des règles, il faut les respecter. Si un problème se pose, c'est que ce sont les règles qui ne vont pas. Si on commence à faire une exception, on n'a aucune crédibilité.

Moi je me demande pourquoi Contador n'a pas été pénalisé pour avoir enlevé son casque. Parâit que y a toute une polémique là dessus, j'ai pas trop suivi faut dire

LeSuisse a écrit:Moi je me demande pourquoi Contador n'a pas été pénalisé pour avoir enlevé son casque. Parâit que y a toute une polémique là dessus, j'ai pas trop suivi faut dire

https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/giro/detail_contador-doit-il-etre-exclu-du-giro?id=8985533

Théoriquement oui, si le règlement a été appliqué envers Clarke et Porte il doit l'être pour les autres, Contador ou non.

4895 a écrit:Théoriquement oui, si le règlement a été appliqué envers Clarke et Porte il doit l'être pour les autres, Contador ou non.

Voilà... C'est une règle créé il y a longtemps pour rendre le port du casque obligatoire, et l'appliquer à la lettre dans le cas de Contador est absurde! Mais là c'est soit on sanctionne Porte et Contador, soit on en sanctionne aucun

D'après Velopro, Ilnur Zakarin passe en 23'09 au 1er intermédiaire, il est loin.
Je retrouve foi en l'humanité Même si Kiryienka...

Cheng Ji a écrit:D'après Velopro, Ilnur Zakarin passe en 23'09 au 1er intermédiaire, il est loin.
Je retrouve foi en l'humanité Même si Kiryienka...

Kiryienka a jamais été un mauvais rouleur, c'est plus le fait qu'il soit grimpeur qui aurait pu faire tiquer. je crois même qu'il avait fait podium des mondiaux de clm une fois ^^

C'était en 2012 son podium aux mondiaux, juste devancé par Phinney et Martin. Après ce n'est pas une surprise, déjà lorsqu'il était chez Tinkoff c'était une machine à rouler.