[Créations] Tours réels

Petite pause pendant mes examens avec un petit tour sur les terres belges  Rien de spécifique mais je veux mettre au point une belle présentation pour un futur tour   J'attends vos commentaires  

Tu es parti sur des routes qui te parlent et que tu connais bien, et cela se ressent dans les explications que tu donnes et le tracé que tu proposes

Ce Tour de Belgique est intéressant, "usant" comme tu le dis toi-même. Le contre-la-montre inaugural, je valide, c'est toujours bien, en plus ça permettra de découvrir un peu la ville. Ensuite, l'étape du lendemain est plate mais pas non plus trop monotone, juste ce qu'il faut pour donner un peu d'animation avec les quelques côtes et les pavés.

Bon, une étape pour purs sprinteurs, il en fallait bien une. Et le fait de savoir que l'étape reine arrive ensuite nous fera patienter

Quelle quatrième étape ! Les ascensions proposées sont vraiment intéressantes et avec des pentes bien prononcées. Évidemment, il y a un risque que certains puncheurs se neutralisent jusqu'au Mur de Huy, mais tu as tout de même essayé de dynamiser le tout au mieux.

Pas grand chose à dire pour la dernière étape, un sprint un peu difficile, je valide totalement.

Présentation sympathique de surcroît

La présentation est plutôt réussie, j'aime bien ce format !
Deux petits points sans réellement d'importance en revanche, le profil est un peu petit même si ça reste quand même visible et enfin, je ne suis pas fan du profil rouge de la flamme rouge mais ça c'est autre chose

Pour le parcours, un contre-la-montre très technique, c'est virage sur virage Cela le complique davantage malgré la courte distance donc c'est pas mal.

J'aime bien l'étape suivante avec les pavés et les côtes dans le final, ça anime un peu une étape qui semble promise aux sprinteurs.
RAS pour la troisième étape

L'étape reine n'est pas l'étape reine pour rien Très difficile mais quelques réticences pour le Thier de Huy, l'état de la route n'est pas important mais c'est plus la largeur qui me fait peur Mais étant donné que c'est juste après le Mur de Huy, il y aura moins de monde dans le peloton donc on va dire que ça passe
Même chose pour le Mont Falise mais en moins étroit donc ça passe aussi.
Toutes ces côtes vont faire très mal en tout cas C'est une belle étape !
Juste dommage de terminer en course de côte  

RAS pour la dernière étape.

Donc pour conclure, c'est un très beau Tour de Belgique ! De quoi faire plaisirs aux rouleurs, aux sprinteurs et aux puncheurs. Mis à part l'arrivée au Mur de Huy, je valide complètement

Quel travail !
Je ne vais pas entrer dans les détails, je manque un peu de temps. Mais globalement, je trouve ce Tour d'Algarve très bien tracé, avec juste ce qu'il faut d'indécision pour ne pas s'ennuyer. L'étape 2 est vraiment alléchante de mon point de vue. Le contre-la-montre obligera certains grimpeurs et puncheurs à se livrer à fond sur leur terrain de prédilection, intéressant.

Niveau présentation, c'est très propre ! J'allais émettre un petit bémol sur la taille des profils, peu visibles, et j 'ai réalisé que l'on pouvait afficher l'image en grande taille donc c'est top.
Et des paysages une fois encore très beaux

Bravo Love

Bel petite variante et bonne présentation. L'étape 4 me fait penser à un labyrinthe mais à part ça je le trouve assez bien tracé

Cheng Ji a écrit:Quel travail !
Je ne vais pas entrer dans les détails, je manque un peu de temps. Mais globalement, je trouve ce Tour d'Algarve très bien tracé, avec juste ce qu'il faut d'indécision pour ne pas s'ennuyer. L'étape 2 est vraiment alléchante de mon point de vue. Le contre-la-montre obligera certains grimpeurs et puncheurs à se livrer à fond sur leur terrain de prédilection, intéressant.

Niveau présentation, c'est très propre ! J'allais émettre un petit bémol sur la taille des profils, peu visibles, et j 'ai réalisé que l'on pouvait afficher l'image en grande taille donc c'est top.
Et des paysages une fois encore très beaux

Bravo Love

Merci Cheng
Pour les profils, j'ai aussi trouvé ça limite avant de voir aussi qu'on pouvait agrandir l'image

paul08160 a écrit:Bel petite variante et bonne présentation. L'étape 4 me fait penser à un labyrinthe mais à part ça je le trouve assez bien tracé

Merci paul
Pour l'étape 4, il est vrai que j'ai fait des va et viens parce que sinon ça allait être un peu trop court Mais ça reste tout de même réaliste et assez clair.

Toujours plus de traceurs
Une belle variante, les deux contre-la-montre peuvent être très intéressants, un peu dommage d'avoir deux arrivées au sommet successives (enfin dont une un peu après certes) mais globalement c'est un bon Tour, bravo à toi

LoveSport a écrit:Toujours plus de traceurs
Une belle variante, les deux contre-la-montre peuvent être très intéressants, un peu dommage d'avoir deux arrivées au sommet successives (enfin dont une un peu après certes) mais globalement c'est un bon Tour, bravo à toi

Pour les deux arrivés consécutives en altitude, j'ai suivi ce que fait la course généralement et encore, normalement ils arrivent deux fois au sommet de suite !

Cela fait des semaines que je voulais commenter ce tracé, ce sera chose faite désormais

Déjà, ça ne devait pas être évident de tracer ce Tour en gardant comme contrainte la proximité de la ville de Sibiu, tu t'en es très bien sorti. Le contre-la-montre inaugural est une vraie bonne idée, ça incite les équipes à amener de bons coureurs pour l'exercice et la longueur permettra de faire des écarts intéressants d'entrée de jeu. La deuxième étape est belle et indécise, avec cette longue ascension pas excessivement difficile mais permettant tout de même une sélection. Monter à 1700 mètres est déjà un beau morceau. Plusieurs types de coureurs peuvent s'exprimer sur ce terrain, j'aime bien. L'étape de Paltinis est intéressante aussi. c'est certes une arrivée au sommet et il est possible qu'il n'y ait que peu d'attaques avant. Mais l'enchaînement de cols permet de durcir le tout, et si un favori a perdu beaucoup de temps lors du CLM inaugural, il devra se découvrir plus tôt. Une belle journée pour les sprinteurs ensuite, c'est bien d'avoir pensé à eux, tout en évitant un profil uniquement plat. Il y a quand même de petits reliefs bienvenus ! Enfin, le contre-la-montre en côte est intéressant pour proposer une autre étape de montagne. Je suis un peu partagé car d'un côté, j'aurais préféré une autre étape de montagne en ligne, mais de l'autre, je me dis que ça ne devait pas être évident de trouver d'autres cols proches de Sibiu. Donc c'est pas mal.

En résumé, ce Tour est une très belle réalisation Max, bravo

je viens de jeter un oeil sur vos parcours.
Le tour de Belgique j'aime bien, il est assez varié au vu du terrain il est difficile de faire mieux. Un beau parcours pour celui qui veut faire la course

Le tour d'Algarve je suis pas trop fan, une bonne équipe aura les moyens de cadenasser la course en vu du chrono, et les étapes en ligne même si elles favorisent les attaquants je pense pas qu'elles feront beaucoup d'écarts.

Le tour de Sibiu j'aime moins, l'étape de montagne me plait, la 1ere aussi un grimpeur loin au général peut attaquer mais un sprinter peut passer si ça bouge pas, mais pour moi le chrono par équipe est un peu long
J'ai jamais compris l'intérêt d'un chrono sur un col, ça reste un avis perso mais pour moi c'est inutile, soit on fait une étape de montagne soit un chrono plat ou légèrement vallonné, un chrono pour avoir des grimpeurs devant et des rouleurs à la limite des délais j'ai jamais compris le principe. Mais ça ne reste qu'un avis personnel.



Je ferais bien une route d'Occitanie avec des petites routes très sympas mais je sais pas comment on fait les étapes.
1 étape pour sprinter, 1 pour baroudeur ou sprinter qui passe bien les bosses, 1 arrivée au sommet avec 4 cols peut-être jamais escaladés en course et une autre étape pour baroudeur pour finir, et peut-être un petit chrono au milieu

Cheng Ji a écrit:Cela fait des semaines que je voulais commenter ce tracé, ce sera chose faite désormais

Déjà, ça ne devait pas être évident de tracer ce Tour en gardant comme contrainte la proximité de la ville de Sibiu, tu t'en es très bien sorti. Le contre-la-montre inaugural est une vraie bonne idée, ça incite les équipes à amener de bons coureurs pour l'exercice et la longueur permettra de faire des écarts intéressants d'entrée de jeu. La deuxième étape est belle et indécise, avec cette longue ascension pas excessivement difficile mais permettant tout de même une sélection. Monter à 1700 mètres est déjà un beau morceau. Plusieurs types de coureurs peuvent s'exprimer sur ce terrain, j'aime bien. L'étape de Paltinis est intéressante aussi. c'est certes une arrivée au sommet et il est possible qu'il n'y ait que peu d'attaques avant. Mais l'enchaînement de cols permet de durcir le tout, et si un favori a perdu beaucoup de temps lors du CLM inaugural, il devra se découvrir plus tôt. Une belle journée pour les sprinteurs ensuite, c'est bien d'avoir pensé à eux, tout en évitant un profil uniquement plat. Il y a quand même de petits reliefs bienvenus ! Enfin, le contre-la-montre en côte est intéressant pour proposer une autre étape de montagne. Je suis un peu partagé car d'un côté, j'aurais préféré une autre étape de montagne en ligne, mais de l'autre, je me dis que ça ne devait pas être évident de trouver d'autres cols proches de Sibiu. Donc c'est pas mal.

En résumé, ce Tour est une très belle réalisation Max, bravo

Je n'avais pas vu ton commentaire. Je te remercie de ton analyse, c'est vrai qu'il était assez difficile de trouver des routes avec reliefs sympathique en restant prêt de Sibiu sans repasser par les mêmes endroit et c'est peut être pour ça que j'ai préféré ne pas refaire une deuxième étape de montagne en ligne. 

fabien81 a écrit:Le tour de Sibiu j'aime moins, l'étape de montagne me plait, la 1ere aussi un grimpeur loin au général peut attaquer mais un sprinter peut passer si ça bouge pas, mais pour moi le chrono par équipe est un peu long
J'ai jamais compris l'intérêt d'un chrono sur un col, ça reste un avis perso mais pour moi c'est inutile, soit on fait une étape de montagne soit un chrono plat ou légèrement vallonné, un chrono pour avoir des grimpeurs devant et des rouleurs à la limite des délais j'ai jamais compris le principe. Mais ça ne reste qu'un avis personnel.

Je ferais bien une route d'Occitanie avec des petites routes très sympas mais je sais pas comment on fait les étapes.
1 étape pour sprinter, 1 pour baroudeur ou sprinter qui passe bien les bosses, 1 arrivée au sommet avec 4 cols peut-être jamais escaladés en course et une autre étape pour baroudeur pour finir, et peut-être un petit chrono au milieu

Pour tout te dire, je pensais faire le chrono par équipe plus long pour créer plus d'écart parce que c'est quelque chose d'intéressant comme discipline.
Personnellement je trouve le chrono en côte assez différent d'un "simple" col à grimper. C'est pour moi, un effort différent. De plus, sur ce parcours je propose un col assez roulant avec une bonne première partie plate qui permet au rouleur de prendre de l'avance sur les grimpeurs. Après c'est ton jugement, je le respecte et je te remercie pour ton analyse  

Pour la route d'Occitanie, j'en avais tracé une pour mon premier parcours. Je t'invite à aller la voir ici : La route d'Occitanie.
Pour tracer des étapes tu peux le faire sur la Flamme Rouge, c'est la où je vais perso

Traditionnellement disputé sur 5 jours de course, le Tour de Hongrie comptera une étape supplémentaire en 2019, en raison du succès populaire des dernières éditions. Désireux de profiter des reliefs du nord du pays, les organisateurs ont concocté un programme où tous les types de coureurs pourront s'exprimer, des sprinteurs aux grimpeurs en passant par les puncheurs. Suicez le guide !

Première étape

Le départ est donné de la grande ville de Szombathel, 78 000 habitants, à l'ouest du pays. Une étape courte attend les coureurs, seulement 142,5 kilomètres. L'entrée en matière est plutôt calme et favorable aux sprinteurs. Toutefois, attention à une petite côte, la première répertoriée, à 10 kilomètres du but, qui pourrait bien donner des idées à certains et désorganiser le peloton. Une mise en jambes avant le début des choses sérieuses.






Deuxième étape

En effet, le lendemain, il n'est déjà plus question d'une arrivée en plaine. Si la journée devrait être calme, en prenant la direction de l'intérieur du pays, le final sera mouvementé, à proximité de Nagyoroszi. Une côte longue de 6,7 kilomètres conclura le tracé, avec un pourcentage moyen de l'ordre de 4,3%. Rien d'affolant a priori, mais certains passages à 8 voire 9%, notamment dans les dernières rampes, permettront à certains puncheurs de faire parler la poudre. De premiers écarts pourraient bien avoir lieu et dessiner une hiérarchie.






Troisième étape

La difficulté va ensuite aller en s'accentuant, alors que le peloton passera au nord de Budapest pour rallier Rétság à Recsk, en longeant à distance la frontière slovaque. Si la première moitié du parcours sera une nouvelle fois relativement calme, quoique proposant tout de même quelques faux-plats intéressants, l'ascension vers Kékes sera le théâtre d'attaques, à n'en pas douter. Le pied est vraiment difficile, avec environ 1,5 kilomètres alternant entre 7 et 12%. C'est sûrement là que la sélection s'opérera puisque la seconde partie est légèrement plus roulante, aux alentours de 5%. Pour atteindre la ligne d'arrivée, il faudra encore effectuer la descente, technique en son début avec plusieurs virages qui s'enchaînent avant d'être plus rectiligne à l'approche de Recsk.






Quatrième étape

Un exercice bien particulier attend les coureurs lors de la quatrième étape : un contre-la-montre, avec une portion plane, traditionnelle, puis une ascension de 7,8 kilomètres à 4,8%. Irrégulière, la montée alterne entre des portions en faux-plats autour de 3% et des pentes bien plus marquées entre 9 et 10%. Que les purs grimpeurs se rassurent, ce final leur permettra de ne pas perdre trop de temps sur les purs spécialistes du contre-la-montre. Ce qui est assez rare sur 35,5 kilomètres. Sauf scénario improbable, des écarts auront eu lieu entre les favoris et une première tendance commencera à se dessiner pour le classement général. Idéal pour préparer le terrain et avoir une journée mouvementée le lendemain.






Cinquième étape

C'est l'étape reine de ce Tour de Hongrie ! Disputée sur 179 kilomètres, elle ne proposera quasiment pas un mètre de plat et présente une particularité. Les premiers kilomètres au départ de Ózd seront effectués de manière classique avant que le peloton n'effectue deux boucles et demie à l'ouest de Miskolc, pour profiter des reliefs locaux. Ainsi, un enchaînement de cols est proposé pour la première fois sur cette épreuve version 2019 et incitera possiblement certains à se découvrir de bonne heure afin de combler un retard conséquent au général. Les deux ascensions phares, Ómassa et Bükkszentkereszt, escaladées deux fois, sont assez longues, respectivement 10,4 et 9,7 kilomètres, pour des pentes moyennes de 5% environ. De quoi faire de beaux écarts à la veille de l'arrivée.






Sixième étape

Pour conclure ce périple, cap sur Debrecen, la deuxième ville du pays après la capitale Budapest. Aucun suspens a priori, un sprint massif devrait venir récompenser les sprinteurs qui auront patienté depuis le premier jour. L'occasion d'assister à un emballage final pour conclure en beauté ce Tour de Hongrie, qui récompensera à n'en pas douter un coureur complet.