Discussions générales

Je me suis un poil mal exprimé, oui tu pouvais pas poster, mais personne que tu as contacté n'a pris la peine de le dire sur le topic, et de dire qu'officiellement tu aurais eu un délai, c'est ça qui me gène. Donc sans qu'aucune déclaration officielle n'ait été donnée avant la fin des délais, ce qui aurait acté ce délai spécial, surtout qu'il y a que LS qui t'as répondu en MP, et pas antho.

"De base je défend pas que mon cas, je fais que dire pourquoi je suis "en retard", pour les autres à vous de voir, là j'affirme sans preuves, JE CROIS ME SOUVENIR, que sur un des topic, ptetre celui des simulateurs" : rien vu à ce sujet nul part.

Cela dit maintenant faut arrêter de piétiner bêtement là, le débat tourne en rond, tout le monde campe sur ses positions. Le but est pas non plus de se monter les uns contre les autres.

Alors puisque qu'il faut agir, même si vous allez peut-être pas adhérer à ce que je dis, mais faut bien proposer, au moins pour forcer les gens à agir. Soit on coupe la poire en deux, et on ne prend pas la BMC sur les courses, mais on ne compte pas de JDC pénalités. Pourquoi ? Parce qu'il y a ici une défaillance collective, autant du côté de Pierre qui n'a pas pu poster dans les temps, que du côtés des "responsables" de la ligue, qui n'ont pas communiquer à temps autour de Pierre.

Ou alors, solution beaucoup plus radicale, pour stopper tous débats, on réorganise une semaine d'inscriptions avec le Ronde et Pays-Basque. Mais c'est une solution radicale.

Cher villageois,
Je trouve ça dommage tous ce bordel autour d'une seul course où il y eu un problème, je comprend tout le monde dans cette histoire, mais n'oublier pas ce que c'est que notre ligue, une ligue pour s'amuser, pour prendre du plaisir, pour s'éclater, avoir l'équipe de nos rêves sous notre maillot, mais pas une ligue, je veux gagner toute les courses, je veux gagner les deux classements finaux, alors SVP essayer de résoudre ça rapidement

Je comprends même pas pourquoi ce long débat alors qu'il suffit de re simuler une course, c'est limite plus excitant!
Nauti moi j'y peux rien si on ne s'est pas concerté sur ma demande de délai et que personne a fait de déclarations officielles.
Euh par contre il est hors de questions qu'on me compte des JDC si on fait pas une nouvelle simu les gars. On est pas là pour s'embrouiller à la base.

Prenez juste vite une décision afin que la ligue se poursuive de manière fluide 

Je ne veux pas m'embrouiller avec personne mais quand on annonce des dates, il faut les respecter.
Je peux comprendre que l'on ait pas accès à Internet car on est à l'internat mais pourquoi ne pas rallonger les dates à une semaine et demi?

Tout le monde a accès à Internet au moins une fois toutes les semaines et demi?

Spoiler:

Est-ce que l'Amstel sera jouée avant que se terminent les inscriptions pour LBL et la Flèche? Parce que j'ai inscrit Kristoff mais vu les jdc, si je vois qu'il fait rien sur l'Amstel je l'inscris pas aux 2 autres, ce qui me permettra de lui faire courir un Tour d'une semaine dans la saison

Oui, Nauti va simu l'Amstel ces jours-ci

betancur214 a écrit:Oui, Nauti va simu l'Amstel ces jours-ci

Ok super merci

Comme vous avez pu le remarquer, la saison 2014 de la ligue vient d'entrer dans sa dernière partie avec la fin du Tour de France il y a de cela quelques jours. Il est donc temps de préparer officiellement la saison 2015, qui mine de rien va débarquer dans peu de temps si l'on continue sur le rythme qui est le notre en ce moment (en gros durant la seconde partie de l'été). Voici ce que l'on peut vous annoncer de sûr pour la prochaine saison :

- la ligue comme l'année dernière changera de PCM, et passera à l'opus 2015 ;
- le calendrier de courses connaîtra de légères modifications (surtout en fait pour remplacer certaines courses comme le Tour de Pékin qui n'est plus existant en 2015 (mais le calendrier restera autour des 200 JDC comme cette année quoiqu'il arrive) ;
- le système de drafts devrait être modifié pour empêcher certaines incohérences. L'année dernière par exemple, les frontières qui définissaient l'ajout d'un coureur dans le draft des néo-pros étaient trop floues, de même pour le draft des coureurs libres. Donc aux prochains transferts, il devrait y aura comme l'année dernière deux drafts, mais cette fois-ci un composé de coureurs u25 et un autre avec les +26, qu'ils soient néo-pros, ou ayant déjà eu une expérience dans une équipe pro (mais je rappelle qu'il faut qu'ils soient libres).
- d'ailleurs en ce qui concerne les drafts, la totalité des coureurs de l'équipe Cannondale sera disponible dans ces drafts.

Voilà pour ce que j'ai en tête ce soir en ce qui concerne les changements sûrs pour l'année prochaine, j'en oublie peut-être là maintenant, mais vous serez tenu au courant si il y a d'autres changements.

Et d'ailleurs j'aimerais personnellement faire une proposition. Serez-vous pour qu'on intègre un système d'indisponibilité des coureurs sur la ligue ? Je m'explique : Quelques fois durant les simus, il arrive que des coureurs abandonnent sur chute ou autres problèmes de santé. Or ceci n'a aucune influence sur leur saison, en dehors de l'abandon du coureur sur la dite course. Serait-il donc judicieux d'instaurer une période plus ou moins longue de repos (selon la blessure et l'indisponibilité donné par PCM) pour le coureur ? Par exemple, Contador chute à Tirreno, se casse la clavicule et PCM l'annonce indispo pendant deux mois, ce qui ferait qu'il ne pourrait reprendre la compétition qu'en mai. Il faudrait bien sûr que le simulateur montre un screen de la fiche de Contador sur la page des résultats pour prouver qu'il est bien blessé. Voilà c'est une petite suggestion, qui pourrait rendre plus réaliste la ligue, mais c'est à vous de voir si vous êtes d'accord avec ça ou non.

En dehors de ça, nous sommes dans la période parfaite pour débattre, donc n'hésitez pas à poser des questions ou de faire des suggestions On est ici en démocratie (enfin je crois ), et la ligue appartient à tout le monde ici !

Salut à tous, déjà Nautilus, c'est cool de faire cette petite annonce

Ta suggestion peut rendre le tout réaliste, après j'avoue être sans avis, je vais être un peu égoïste et penser aux équipes conti mais nous sommes déjà plutôt désavantagés mais imaginons que une de nos équipes ne perdent ne serait-ce que notre leader (Visconti ou Ferrari chez moi, Moreno pour Bretagne...) Nous n'existerons plus sur la ligue.

Ma réponse n'est pas anodine. Je veux pas que vous pensiez que je cherche à me plaindre, je me plais plutôt bien dans mon équipe mais j'avoue avoir cherché des moyens pour aider les conti à avoir de meilleurs coureurs en début d'année, parce que même en passant en world tour, il est compliqué pour nous de nous renforcer. Voila, je cherche des réponses, mais par exemple pour les drafts je serai pour mettre les moins bonnes moyennes d'équipe en premières positions jusqu'à la meilleure en dernier pour un tout petit peu équilibrer les débats. C'est peut-être déjà le cas mais bon, ce n'est peut-être pas suffisant dans ce cas.

Enfin bon, je cherche des petites idées, ne pensaient pas que je me plains

Pour la draft c'est déjà le cas, les contis ont la priorités. C'est ce qui a permis de voir un Moreno chez BSE par exemple et c'est pour ça que l'équipe avait eu l'idée de faire ça. Le but est d'équilibrer les équipes sur le moyen à long-terme.

Pour les blessures je repondrais plus en detail sur mon pc ^^

Les draft sont assez équilibré comme ça, l'an passé ça a permis à la Colombia par exemple de ce construire un truc solide avec des Arredondo, Vuillermoz et Herrada. Et puis même si ça ne paie pas dès la première année (logique avec les néo-pro), ça paiera l'année d'après, par exemple Androni se retrouve avec un Alaphilippe et Cofidis avec les frère Yates, dès la prochaine saison ça va faire mal. On va donc ce retrouver avec de grosse Conti meilleur que certaines WorldTour la saison prochaine, c'est tant mieux je ne dit pas le contraire, car c'est motivant pour les conti, mais on a absolument pas besoin d'exagérer ça encore plus, le système actuel qu'on a utiliser en début de saison est très bien.

Pour les blessures, ça apporte un vrai plus de réalisme, mais c'est vrai que le débat ce pose car il y a quelques contrainte également.

Merci pour vos réponses, j'avoue que je ne savais pas que Moreno, Allaphillipe etc faisaient partis du draft

Mumus a écrit:Merci pour vos réponses, j'avoue que je ne savais pas que Moreno, Allaphillipe etc faisaient partis du draft

Moreno n'était pas dans le draft, mais il l'a eu grâce ça, c'était un échange coureurs de draft VS Moreno.
En tout cas, avec la Cannondale qui arrête, il y aura encore quelques bon coup à faire pour les conti la saison prochaine.

Yes, j'ai hâte ! Merci pour les infos