Discussions générales

Sympa pour l'annonce
J'avoue que l'idée des blessures est plutôt bonne même si pour les petites équipes qui n'ont qu'un seul leader ça risque d'être dur
Sinon pourquoi tout les coureurs de la Cannondale seront libre

gueguette a écrit:Sympa pour l'annonce
J'avoue que l'idée des blessures est plutôt bonne même si pour les petites équipes qui n'ont qu'un seul leader ça risque d'être dur
Sinon pourquoi tout les coureurs de la Cannondale seront libre

Les équipes qui ont disparu IRL disparaisse également de la ligue (comme vacansoleil et sojasun l'an dernier), sauf biensûr si l'équipe à un manager actif comme toi avec Euskaltel. Et donc comme Cannondale n'a plus de manager.

Pour répondre à Nauti, je pense que c'est une super idée que des faire apparaître les blessures dans la ligue, ça fera oui beaucoup plus réaliste ! Je me pose juste une petite question, en mode "Tour" on voit où les blessés et le nombre de temps pour récupérer de la blessure ?

Les blessures ? Les gars déconnez pas la Garmin a fini le TDF avec 3 abandons

Bonne initiative pour les blessures, pour les conti ça obligera à ne pas bâtir l'effectif autour d'un seul leader

Bonne idée les blessures mais alors il faudra prévenir le manager clairement que son coureur est blesser. Moi par exemple je n'es pas le temps de lire toutes les étapes donc parfois je ne suis pas au courant d'un éventuel abandon

je vous dis j'ai pas tout lu
Pour les drafts ça serait bien d'avoir un peu plus de logique, parce que y a des gars qui se valent honnêtement, et quand je vois Vliegen, Küng, Dillier, enfin tous les gars de la BMC Development Team, fait pour passer chez BMC, et qui partent ailleurs, j'ai un peu le seum, et ça enlève du réalisme
On garde toujours Euskaltel?

Je suis pour les blessures aussi, ça ajouterait un peu plus au réalisme

Personnellement, je suis contre les blessures car pour des équipes comme la mienne, se passait de certains leaders est très compliqué.

Après pour les drafts, c'est une bonne nouvelle!

Joaquim59 a écrit:Personnellement, je suis contre les blessures car pour des équipes comme la mienne, se passait de certains leaders est très compliqué.

Après pour les drafts, c'est une bonne nouvelle!

Et ça serait chiant pour les programmes

Euh Pierre comme Euskaltel a un manager (moi ) oui on garde

Pierre80500 a écrit:je vous dis j'ai pas tout lu
Pour les drafts ça serait bien d'avoir un peu plus de logique, parce que y a des gars qui se valent honnêtement, et quand je vois Vliegen, Küng, Dillier, enfin tous les gars de la BMC Development Team, fait pour passer chez BMC, et qui partent ailleurs, j'ai un peu le seum, et ça enlève du réalisme
On garde toujours Euskaltel?

Donc en gros tu voudrais tu voudrais juste avoir tous les bons coureurs du draft

gueguette a écrit:Euh Pierre comme Euskaltel a un manager (moi ) oui on garde

JeckTyranocif a écrit:

Pierre80500 a écrit:je vous dis j'ai pas tout lu
Pour les drafts ça serait bien d'avoir un peu plus de logique, parce que y a des gars qui se valent honnêtement, et quand je vois Vliegen, Küng, Dillier, enfin tous les gars de la BMC Development Team, fait pour passer chez BMC, et qui partent ailleurs, j'ai un peu le seum, et ça enlève du réalisme
On garde toujours Euskaltel?

Je veux pas te virer Mais par soucis de réalisme on pourrait réfléchir à te proposer une autre équipe (roro part je crois par exemple)

Donc en gros tu voudrais tu voudrais juste avoir tous les bons coureurs du draft

Non... Puisque tous les jeunes coureurs importants ayant rejoint la BMC irl (y avait aussi Flakemore tiens) sont déjà dans d'autres équipes. ça peut être la même situation pour d'autres équipes. ça enlève juste du réalisme je trouve, ce système est réaliste pour la NBA mais en vélo pas trop.

Les draft sont très bien comme ça, faire comme IRL n'aurait aucun intérêt pour la ligue, on doit forcément laisser le choix au manager.

Excusez moi de discuter...